watson y su hijo esquizofrénico / el gen gay

En la comida con Charbel hemos puesto a Watson a caer de un burro. Y es que con una "élite científica" así, qué se puede esperar de los científicos de a pie. Pero bueno, no generalizo, sólo hablo de mi experiencia con unos cuantos biólogos cerriles del otro hemisferio. Al menos en este centro casi nada recuerda a aquello.

El caso es que la charla acabó derivando en los orígenes genéticos de la homosexualidad. La femenina parece estar determinada hormonalmente - aparte de genéticamente - mientras que la masculina no. Una diferencia importante, pero que más que aclarar nos confunde a la hora de explicarnos el tema. Los tíos somos un 10% del total, según dicen. En la mesa se hablaba de que en Salvador el porcentaje es mucho mayor, pero Charbel lo negaba. Yo tengo mis dudas... En cualquier caso, la investigación en ese campo está aun en pañales, y por suerte o desgracia continuará estándolo mucho tiempo aun. Porque, al contrario de lo que a Mr James le gustaría, no hay un gen gay, sino que ocurre una interacción de genes (varios) y factores externos (no solamente ambientales).

Pero más que el estudio del origen genético de la homosexualiadad, - que como muchas cuestiones que se plantean hoy en ciencia, no puede servir para nada bueno - , lo que a mí me intriga hace tiempo es el origen evolutivo. Y en ese ámbito no existe debate más abierto... Yo tengo ya mis teorías, pero me las guardo. El día a día puede dar muchas claves sobre el pasado. Lo que sí sé es que somos nosotros los que tenemos las respuestas a muchas de nuestras propias preguntas. Pero, ¿habremos empezado a escucharnos?